重介系統使用耐磨陶瓷復合管的經濟評價
1前言
重介系統管路由于輸送的介質是鐵礦粉，對管路磨損大，在檢修過程中工作強度很大，直接影響正常的生產和廠房的工業衛生。管材的耐磨性一直是使用中沒有很好解決的難題。
西曲礦選煤廠自1994年重介系統投產以來。輸送介質采用DNl00～DN400普通鋼管，總長度近300m。使用周期正常約1.5年，可能僅1個月，機修車間80％的工作量集中在重介系統，工人的勞動強度很大，給檢修工作帶來很大難度。根據現場情況，1996年把使用周期約397～398(DN200，20m)重介小循環管更換為耐磨陶瓷復合管。解決了重介系統耐磨性差的問題，取得了較好的經濟和社會效益。
2使用普通鋼管的情況自重介系統投產以來，重介管路磨損大，工人勞動強度高，跑、冒、滴、漏嚴重，事故頻繁，嚴重地制約正常的生產。雖然我們對管路的走向，配件的結構進行了一些改造，效果不是很理想。普通鋼管的技術參數及經濟數據列入表1。使用情況列入表2：運行費用列入表3。
表1普通鋼管技術參數和經濟數據和表2普通鋼管使用情況
注：
（1）事故發生率是指由于耐磨性差而造成的事故占總事故的比例。
（2）使用周期是指從使用開始到更換所需的時間。
3使用陶瓷復臺管的情況
1996年對397～398小循環管更換為耐磨陶瓷復合管。從使用情況看．工人勞動強度減小，事故減少，保證了正常的生產。陶瓷復合管(規格DN200)韻技術參數及造價列入表4；使用情況列入表5；運行費用列入表6。
注：年經營贊是指在一定時期內進行生產經營活動所發生的費用，它包括工資及工盜附加費．檢肇及維護費用；殘值是指設各使用一定時期后的殘余價值。
4改造前后的經濟評價
普通鋼管使用周期為0．083a，耐磨陶瓷復合管使用周期為1.17a，后者的使用周期比前者增加了13.1倍。單純從使用周期進行比較，而不考慮工程造價，難以評價工程的優劣。為此我們對該工程進行評價。經濟評價采用年費用分析法，即把工程造價折合到每年，然后進行比較。 依據《設備安裝工程概預算及經濟評價》中的年費用分析法：
5結論
用耐磨陶瓷復合管更換普通鋼管解決了重介系統耐磨性差的問題，可節省大量的人力和物力，取得了較好的經濟效益和社會效益。